Bien qu’Israël affirme que sa précision d’interception est de 90 %, il y a eu une vingtaine d’incidents au cours desquels des Israéliens ont été tués ou grièvement blessés par des menaces aériennes iraniennes ou du Hezbollah au cours de la guerre actuelle.
Une attention particulière a été accordée aux frappes distinctes sur Dimona et Arad samedi soir car, dans les deux cas, il a finalement été signalé que la panne concernait le système de défense aérienne David's Sling.
Plusieurs questions découlent de ces incidents. Une partie de l’attention portée à la Fronde de David vient du fait qu’il y a eu plusieurs échecs majeurs, laissant un grand nombre d’Israéliens blessés, et non un seul événement.
Premièrement, pourquoi la fronde de David a-t-elle été utilisée ?
Pour les lecteurs qui ont essayé de suivre les différences générales entre les systèmes de défense les plus célèbres, Iron Dome, David's Sling et Arrow, seul le Arrow a été conçu à l'origine pour abattre des missiles balistiques à longue portée du type de ceux que tire l'Iran.
Suite d'un impact de missile iranien à Arad, mars 2026 (crédit : CHEN SCHIMMEL)Les États-Unis ont également déployé le système de défense THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), également conçu pour abattre des missiles balistiques.
Mais Iron Dome était censé abattre les menaces à courte portée, comme les simples roquettes et les drones, et David's Sling était censé abattre les menaces à moyenne portée, comme les roquettes à moyenne portée, les missiles de croisière et les drones plus complexes.
Tout cela a changé lorsque le système de défense aérienne David’s Sling a abattu un missile balistique iranien en juin 2025.
Cela s’ajoute aux dizaines d’autres types d’abattages réussis au cours des guerres de ces dernières années, selon des sources du Jerusalem Post.
Après ce succès, Israël a décidé d’intégrer le David’s Sling dans son appa...
[Courte citation de 8% de l'article original]